Ecologistas califican de "insuficiente" la sentencia del TC sobre el caso Prestige

Más de trece años después de que el petrolero Prestige se hundiera frente a las costas de Galicia en noviembre de 2002, vertiendo 77.000 toneladas de fueloil residual pesado y muy tóxico y contaminara al menos 2.500km de costas españolas, portuguesas y francesas, el Tribunal Supremo ha emitido sentencia. El Alto Tribunal condena al capitán del Prestige, Apostolos Mangouras, a dos años de cárcel por un delito imprudente contra el medio ambiente.

Organizaciones ecologistas como Greenpeace o SEO/BirdLife han estado en pie de guerra desde el primer día, primero realizando labores de limpieza y, con posterioridad, denunciando la tardanza en la celebración del juicio (comenzó diez años después de la catástrofe) y las limitaciones del juicio. Por ejemplo, Greenpeace ha criticado en reiteradas ocasiones la falta de responsables políticos en el banquillo de los acusados y, tras conocer la sentencia, insiste en que los políticos involucrados, los que decidieron alejar el barco de las costas, se han librado de cualquier tipo de sanción.

Por su parte, SEO/BirdLife se centra en la legislación que ha servido de marco para la sentencia y urge a modificar la normativa internacional apra prevenir otra catástrofe como la del petrolero Prestige, una de las peores catástrofes ambientales sucedidas en España. La Sociedad Española de Ornitología valora que la sentencia reconozca la existencia de un deligo ambiental y que se haya establecido la responsabilidad civil, pero la sentencia no ha podido ir más allá de lo que la regulación internacional permite en estos casos, de ahí la necesidad de modificar y ampliar los límites fijados por la ley.

Una sentencia a todas luces «insuficiente» para los ecologistas que pone de manifiesto lo barato que sale contaminar espacio naturales en nuestro país.

Prensa | Greenpace España y SEO/BirdLife