Proponenen medidas para frenar el grave declive que sufren las poblaciones de perdiz y codorniz en Aragón.
SEO/BirdLife propone la reducción de la presión cinegética sobre la codorniz y la perdiz, de forma que se pueda invertir la tendencia regresiva de ambas especies. De continuar el descenso progresivo de la población de codorniz, en pocos años no habrá codornices que cazar y pasará a formar parte de la listas de especies amenazadas.
SEO/BirdLife, en calidad de representante de las asociaciones de conservación de la naturaleza, ha presentado en el último Consejo de Caza de Aragón y en consejos de años anteriores, propuestas concretas que no han sido tenidas en cuenta por parte del Gobierno de Aragón. En opinión de SEO/BirdLife se ha prestado un escaso interés a los informes que dispone ésta organización, que ponen de manifiesto la gravedad de la evolución desfavorable de las poblaciones de codorniz y perdiz.
La situación puede ser insostenible a medio plazo debido al fuerte descenso detectado. SEO/BirdLife asegura que ahora es el momento de poner en marcha, con la colaboración del sector cinegético, medidas que permitan revertir el declive detectado y mantener las poblaciones de estas especies en unos valores adecuados como para que puedan ser consideradas como un recurso cinegético que se mantenga en el tiempo. En este sentido, los resultados de las investigaciones llevadas a cabo por el IREC-CSIC (Instituto Nacional de Investigación de Recursos Cinegéticos), coinciden con los datos de SEO/BirdLife, tal y como ponen de manifiesto ambas instituciones en varias de sus publicaciones.
Aunque la excesiva presión cinegética a la que han estado sometidas estas especies durante años ha influido muy negativamente en el lamentable estado actual de sus poblaciones, no es la única amenaza que está provocando este alarmante declive de estas especies.
Las concentraciones parcelarias y los nuevos regadíos, junto con el uso de plaguicidas, fungicidas, herbicidas y la destrucción de linderos, han producido un paulatino deterioro y modificación de los hábitats propios de estas especies.
Por este motivo, SEO/BirdLife opina que el Gobierno de Aragón debería promover políticas agrarias más respetuosas con la conservación de la biodiversidad aragonesa y desarrollar programas de gestión del medio natural que tuvieran en cuenta el estado poblacional de las especies cinegéticas sobre las que se realiza un aprovechamiento.
Propuestas de SEO/BirdLife
Ø Contemplar la posibilidad de establecer una moratoria en la caza de la codorniz hasta que se recuperen las poblaciones. Otra medida efectiva podría ser la reducción de forma inmediata del 50% del período hábil, mientras que se realizan medidas de conservación y mejora del hábitat.
Ø Retrasar el inicio de la media veda, ya que un comienzo temprano ocasionaría graves perjuicios a la población: se abatiría un gran número de ejemplares que aún no han terminado su reproducción y de pollos que aún no han desarrollado sus plenas facultades de vuelo.
Ø Reducción del período hábil de caza en 15 días para la perdiz y ajustar los días hábiles a 2/3 días por semana exclusivamente, nunca seguidos si no alternos.
Ø Restringir la caza de la codorniz en años secos, caracterizados por una baja productividad y una elevada depredación.
Ø Establecer un número máximo de cazadores en función de la superficie potencialmente favorable para cada especie y no de la superficie total del coto.
Ø Recuperar hábitats óptimos creando reservas de caza en los cotos con superficies de unas 500 hectáreas, compartidas en el caso de cotos pequeños.
Ø Creación de nuevos linderos y ribazos en los cotos donde se cacen perdices y codornices.
Ø Estudios de seguimiento de las dos poblaciones por parte del Gobierno de Aragón.
Ø Desarrollo, por parte del Gobierno de Aragón, de políticas agrarias que avancen hacia una gestión más sostenible de las explotaciones agrícolas, y que incluyan la reducción o eliminación del uso de herbicidas y plaguicidas.
Luis Tirado | SEO/BirdLife